前回に引き続いて、前岐阜高校監督の北川英治さん（５３）に、テクニックを教えられる技術屋タイプと、マネジメントができる経営者タイプの二つの要素を兼ね備えた理想の指導者像や、データ野球、打撃・走塁・守備それぞれの意識の高め方など、慶応大時代をベースに培った指導者としての「原点」について聞いた。

 
　北川英治（きたがわ・えいじ）　１９７１年、各務原市生まれ。岐阜高で内野手、３年時に主将。慶応大に進み、岐阜高の先輩・後藤寿彦監督の下、東京六大学で活躍した。岐阜県で教員となり、高校野球指導者に。赴任２年目の１９９８年、長良を岐阜大会準優勝に導く。関商工に転任し、２０１１年に同校初の全国選手権出場を果たす。１回戦で如水館（広島）に延長１３回の激戦の末、２―３でサヨナラ負け。翌１２年も岐阜大会決勝に進んだが県岐阜商に１―２で惜敗。１４年に母校の岐阜高校監督に就任し、日本最古の野球部である伝統校の再建に尽力し、２４年に退任。県高校野球のレベルアップに精力的に活動。若手指導者の勉強会を長年開き、現在、岐阜県野球協議会傘下で、中学生対象の岐阜ジュニアベースボールアカデミーを主催し、底辺拡大に取り組む。

　―理想の指導者像は。

　北川　私は指導者には大きく二つのタイプがあると思っている。それはテクニックを教えられる技術屋タイプの人と、マネジメントができる経営者タイプの人。でも、この二つの要素を兼ね備えている指導者がベストだと思うがあまりいないのが現状ではないか。

　一昔前から現在まで、選手スカウトも含めて、マネジメントがたけた経営者タイプの指導者が高校野球では圧倒的に勝っている。テクニカルな部分をしっかりと教えられる指導者は高校野球界には極めて少ないのではないかと思っている。

　勝っている指導者ももちろんだが、他の高校野球指導者の方々もテクニカルな勉強をされているが、動作の指導がなかなか難しいのが野球の奥深いところなのかなと。最近になりテクニカルコーチを抱える私立のチームが増えてきているが、予算の少ない公立高校では難しいところである。そこが私立と公立の差の一因にもなっていると思う。

　私も自分なりに試行錯誤しながらテクニカルな部分を追求して、野球に限らずそれぞれの分野の専門家の方々にお会いして教えていただき、納得・理解してから自分に落とし込み、実際に自分で動きを再現してみて、こういう風に伝えれば分かりやすいかなと考えながら、指導してきた。

　感覚的なところも言語化し、さまざまな練習の引き出しを用意して提示し、実践してきた。

　慶応時代に、浪人してブランクがあり、かつ自分のような小柄な体で、あの高いレベルの中でレギュラーを取ろう、対等に戦おう、勝とうと思うと深く考え抜き、理詰めの追求をしないと勝ち目がないので、テクニカルな面は必然的に培われたのかもしれない。

慶大４年時に高校野球指導者への情熱を語った岐阜新聞別刷り「ぎふスポーツ」１９９６年１２月号

　―北川流データ野球も慶応時代にベースがありますか。

　北川　現在は当時よりもかなり進化したデジタルデータ野球になっているが、昔のデータ収集はアナログだった。それでも当時はビデオミーティングとかを含めて、他チームと比べても慶応はかなりデータ野球を取り入れていたと思う。...